Im Verfahren sagt Dr. Kurt Waldhör wörtlich: “ Hätte ich gewusst, dass eine Rechtsschutzversicherung besteht, hätte ich anders agiert.“  Dies zeigt ganz deutlich seine Einstellung zum Mandanten und wie er die Ausübung seines Berufes sieht. Dr. Kurt Waldhör verfasst einen sog. Optionsvertrag im Auftrag der Gegenseite, den er mir mit 4.000,00€  verrechnet hat und von dem er der Gegenseite schreibt, dass dieser nicht mehr nötig wäre und der Kauf durchgeführt werden könnte. Dieser Vertrag wird dann, obwohl von der Gegenseite nicht unterschrieben, von dieser in einem Verfahren  benutzt, ihr Vorbringen zu beweisen, wodurch ich das Verfahren verloren habe! Dr. Waldhör nahm Passagen in diesem Vertrag auf, die definitiv bewusst zu meinem Nachteil verfasst, und von mir auch kritisiert wurde. Dr. Waldhör meinte dazu nur, dies käme nicht zum Tragen, da ja der Kauf durchgeführt würde. Nach nunmehrigem Bekanntwerden der Bürgschaft, ist auch klar,  weshalb dies geschehen ist und weshalb Dr. Waldhör, obwohl ein schriftlicher Auftrag bestand auf Vertragszuhaltung zu klagen, dies nicht getan hat. Er begründete dies damit, dass es keine Kaufvereinbarung gegeben hat. Er hat meine Interessen nicht vertreten können,  ohne seinem Mandanten Kirchner zu schaden, von dem er im Nachhinein über € 100.000,00 an Honorarforderungen akquirierte. Der Makler Scharf – ebenfalls Mandant von Dr. Waldhör – erhielt Zahlungen von 1.3 Mio. €, wobei hier sehr stark zu vermuten ist, dass ein Teil als Provision unversteuert auch an Dr. Waldhör geflossen ist. Ein wiederholter Verstoß gegen die Rechtsanwaltsordnung in der es heißt, dass ein Rechtsanwalt mit Treu und Eifer die Rechte seiner Mandanten zu vertreten hat. Davon ist Dr. Waldhör weit entfernt im Gegenteil, ist er eine Schande für diesen Berufsstand und es würde mich sehr interessieren,  wie lange die Rechtsanwaltskammer hier noch untätig zusieht und wer für den entstandenen Schaden aufkommt, da ja der Herr Rechtsanwalt keine Haftpflichtdeckung hat. Ich habe bei der Staatsanwaltschaft Wels Anzeige gegen Dr. Waldhör erstattet und ersuche Sie hiermit, mir einen Rechtsanwalt zu benennen, der meine Interessen nun vertreten wird. Da die Rechtsanwaltskanzlei SCWP mich bereits gegen Dr. Waldhör auf der Basis der Verfahrenshilfe vertreten hat, ersuche ich diese zu benennen, da dort die Sachlage bereits bekannt ist. Allerdings wäre es effektiver für mich, dass  Frau Dr. Fürst persönlich beauftragt wird, da die letztmalige Vertretung durch einen Rechtsanwaltsanwärter der Kanzlei erfolgte. ch weise auch vorsorglich darauf hin, dass ich sämtlichen Briefverkehr öffentlich mache, indem ich diesen auf meiner Homepage ins Netz stellen werde. Dr. Waldhör machte auch angeblich keinerlei Gesprächsnotizen zu den einzelnen Causen, wozu er als verantwortungsbewusster Rechtsanwalt verpflichtet wäre. Vorsorglich weise ich auch darauf hin, dass nicht nur ich sondern auch die Rechtsnachfolger von Herrn Kirchner Dr. Waldhör bei der Staatsanwaltschaft zur Anzeige gebracht haben.